SPEECH ACT OF PROMISE IN CONDITIONAL CLAUSE APODOSIS
Abstract
The paper analyses conditional clauses with apodoses that are classified as speech acts of promise. It also observes the communicative protasis function – in some examples (1) it is an indirect directive, a plea/ suggestion/ request/ recommendation, etc. Structures like these are characterized by a bargain struck between the addressant and adressee. In other examples (2) the protasis only describes a situation that is beneficial both to the realization of the promise and to the interlocutor. It also describes a problematic situation that the speaker is going to solve. The author also points out the syntactic and semantic characteristics of such conditional sentences: the use of conjunctions, protasis and apodosis predicate structure, the arrangement of the protasis and apodosis part, etc. The corpus includes select Serbian television shows of different genres (comedy, drama, and crime), and works of children prose by Desanka Maksimović and Grozdana Olujić. In most cases, the protasis predicate is formed as present verb of perfective aspect, while the apodosis predicate is mostly in Future I form. Although the protasis that precedes the apodosis infers a logical cause-consequence flow, which makes this arrangement common in conditional clauses, in excerpted examples, the inverted arrangement is also frequent – the apodosis takes the first position, bringing the promise in focus, while the interlocutor’s offer is secondary.
References
Војводић, Дојчил. 2018. ,,Погодбена условљеност“. Синтакса сложене реченице у савременом српском језику (ур. П. Пипер). Београд: Институт за српски језик САНУ, Београдска књига; Нови Сад: Матица српска, 458–467.
Ивић, Милка. 1981. ,,Српскохрватски глаголски облици за исказивање појава које постоје у садашњости“. Јужнословенски филолог XXXIII: 12–24.
Ковачевић, Милош. 2013. ,,Реченице с реалноусловним везницима у савременом српском језику“. Радови Филозофског факултета Пале, Филолошке науке, бр. 15, књига 1: 9–32.
Пипер, Предраг, Клајн, Иван. 2013. Нормативна граматика српског језика. Нови Сад: Матица српска.
Поповић, Људмила. 2005. ,,Комуникативне функције просте реченице“. Синтакса савременога српског језика (ур. М. Ивић). Београд: Институт за српски језик САНУ, Београдска књига; Нови Сад: Матица српска, 983–1057.
Танасић, Срето (2005), ,,Синтакса глагола“. Синтакса савременога српског језика (ур. М. Ивић). Београд: Институт за српски језика САНУ, Београдска књига; Нови Сад: Матица српска, 345–470.
Zvekić-Dušanović, Dušanka. 2011. Modalnost: Motivaciona modalnost u srpskom i mađarskom jeziku. Novi Sad: Filozofski fakultet, Odsek za srpski jezik i lingvistiku.
Ivić, Milka. 1983. ,,O srpskohrvatskim pogodbenim rečenicama“. Lingvistički ogledi. Beograd: Prosveta.
Mrazović, Pavica, Vukadinović, Zora. 2009. Gramatika srpskog jezika za strance. Sremski Karlovci – Novi Sad: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića.
Nikolić-Novaković, Lidija. 2017. Forenzička lingvistika. Primena metoda forenzičke lingvistike u kriminalističkim istragama pretnje. Banjaluka: Evropski defendologija centar za naučna, politička, ekonomska, socijalna, bezbjednosna, sociološka i kriminološka istraživanja.
Ostin, Džon L. 1994. Kako delovati rečima. Novi Sad: Matica srpska.
Serl, Džon. 1991. Govorni činovi. Ogled iz filozofije jezika. Beograd: Nolit.
Silić, Josip, Pranjković, Ivo. 2005. Gramatika hrvatskoga jezika za gimnazije i visoka učilišta. Zagreb: Školska knjiga.
Yule, George. 1996. Pragmatics. New York: Oxford University Press.
Salgueiro, Antonio. 2010. “Promises, Threats and the Foundation of Speech Act Theory”. Pragmatics: 213–228.